지식산업센터 층고 허위광고 손해배상 청구, 분양홍보물과 다를 때 대응법

지식산업센터 층고 허위광고 손해배상 청구할 수 있을까?

분양 당시 홍보물에는 층고 4.4M, 탑차 진입 가능, 제조업 최적 공간이라 안내되었는데, 입주 후 천장고가 2M에 불과해 제조 설비 운용이 불가능하면 어떻게 해야 될까요?

분양홍보 내용과 실제 시설이 달라 사업 운영에 차질을 겪고 있다면 법적 대응을 검토할 필요가 있습니다.

시공 과정의 하자가 아니라 애초 광고 단계부터 사실과 다른 내용을 안내한 경우, 일반적인 하자 소송과는 법적 근거와 입증 방식이 다르게 적용됩니다.

층고와 천장고의 차이

층고는 아래층 바닥부터 위층 바닥까지의 구조적 높이를 의미하며, 천장고는 실내 바닥에서 천장 마감재까지 실사용 가능한 높이를 뜻합니다.

광고에 표기된 층고가 4.4M라도 덕트·배관 등 설비 공간을 제외한 천장고가 2M라면 탑차 진입이나 지게차 운용 등 홍보된 기능을 사용할 수 없는 구조가 됩니다.

일반 주거용 천장고가 2.3~2.4M임을 고려하면, 제조업 시설로서 기능을 상실한 것으로 볼 수 있습니다.

분양광고의 법적 효력

분양광고는 단순 권유에 불과하다는 견해도 있으나, 대법원은 선분양 구조에서 수분양자가 광고 내용을 신뢰하고 계약한 경우 그 내용이 계약의 일부로 편입된다고 판단하고 있습니다.

대법원 판례 요지

• 대법원 2005다5812 판결(2007.6.1.): 분양광고가 구체적일 경우 계약 내용으로 간주

• 대법원 2016다261908 판결(2017.7.11.): 선분양 계약에서 수분양자 신뢰 보호 원칙 적용

분양홍보물에 층고 수치가 명시되어 있고, 이를 전제로 계약이 체결되었다면 시행사는 해당 조건을 이행할 의무가 있으며, 불이행 시 채무불이행 책임을 부담합니다.

실제 서울중앙지방법원 2024가단5379876 판결(2026.5. 선고)에서는 유사한 지식산업센터 사안에서 분양가 대비 9~13% 수준의 손해배상이 인용된 사례가 있습니다.

표시광고법 위반 여부

계약 편입이 인정되지 않더라도 「표시·광고의 공정화에 관한 법률」(이하 '표시광고법')을 근거로 손해배상을 청구할 수 있습니다.

표시광고법은 사업자가 허위·과장 광고로 소비자를 기만하는 행위를 금지하며, 이를 위반한 경우 손해배상 책임을 규정하고 있습니다.

실제 천장고 2M인 시설을 층고 4.4M로 강조하면서 탑차 진입 가능을 홍보한 것은 허위·과장 광고에 해당할 수 있죠.

특히 표시광고법 제11조는 손해액 산정이 어려운 경우 법원이 변론 전체의 취지와 증거조사 결과를 참작하여 상당한 손해액을 인정할 수 있도록 규정하고 있어,

구체적 손해 입증이 곤란한 경우에도 배상 청구가 가능합니다.

법무법인 정필 이지영 변호사 정리 - 손해배상 범위 및 소송 절차

손해배상액 산정 방식

소송 진행 기간

• 1심 기준: 감정 포함 12~18개월

• 항소 시: 추가 6~12개월

소송 비용 구조

• 착수금 및 성공보수 (사안별 협의)

• 인지대·송달료: 승소 시 상대방 부담으로 회수 가능

  ---

법무법인 정필 이지영 변호사가 설명하는 검토 시 유의사항

손해배상 청구가 인정되려면 다음 요건을 충족해야 합니다.

• 분양홍보물에 층고·천장고 등 구체적 수치 명시

• 해당 광고 내용을 신뢰하고 계약 체결

• 실제 시설이 광고 내용과 상이함을 입증

• 광고와 실제 차이로 인한 손해 발생

다만 사안별로 광고 문구 해석, 수분양자의 신뢰 정도, 실제 사용 제약 범위 등에 따라 법원의 판단이 달라질 수 있으므로, 개별 사안에 대한 면밀한 검토가 필요합니다.

결론

지식산업센터 분양광고와 실제 시설이 다른 경우, 계약 위반 또는 표시광고법 위반을 근거로 손해배상을 청구할 수 있습니다.

법무법인 정필 이지영 변호사는 집합건물 분쟁 경험을 바탕으로 광고 내용 검토, 증거 확보, 감정평가 등 단계별 대응 방안을 안내하고 있습니다.

승소 가능성과 배상 범위는 개별 사건의 계약서, 분양홍보물, 실측 자료, 사용 제약 정도 등 사실관계에 따라 달라질 수 있으므로, 소송 전 충분한 검토가 필요합니다.

FAQ

Q1. 분양 당시 광고 내용도 계약으로 인정받을 수 있나요?

대법원은 선분양 계약에서 수분양자가 광고를 신뢰하고 계약한 경우 광고 내용이 계약에 편입될 수 있다고 판단하고 있습니다. 분양홍보물에 층고·천장고 등 구체적 수치가 명시되어 있고, 이를 전제로 계약이 체결되었다면 시행사는 해당 내용을 이행할 의무가 있습니다.

Q2. 손해배상으로 얼마를 받을 수 있나요?

감정평가를 통해 광고대로 지어졌을 때의 가치와 실제 가치의 차액을 산정하며, 일반적으로 분양가의 5~15% 범위에서 인정되고 있습니다. 다만 개별 사안의 광고 내용, 실제 차이 정도, 사용 제약 범위 등에 따라 달라질 수 있습니다.

Q3. 소송에는 얼마나 걸리나요?

1심은 감정 기간 포함 12~18개월이 소요되며, 항소 시 추가로 6~12개월이 필요합니다. 소장 송달일 다음날부터 판결까지는 연 5%, 판결 이후부터는 연 12%의 지연손해금이 적용됩니다.

Q4. 표시광고법 위반으로도 청구할 수 있나요?

표시광고법은 허위·과장 광고를 금지하고 이로 인한 손해배상을 규정하고 있습니다. 계약 편입이 인정되지 않더라도 광고 내용이 사실과 다르고 이로 인해 손해가 발생했다면 표시광고법 위반을 근거로 청구할 수 있습니다.

Q5. 층고와 천장고가 다른데, 어떤 기준으로 판단하나요?

층고는 구조적 높이, 천장고는 실사용 가능 높이입니다. 광고에 층고만 명시되었더라도 탑차 진입, 지게차 운용 등 특정 기능을 홍보했다면 천장고가 해당 기능을 수행할 수 없는 높이인 경우 허위·과장 광고로 볼 여지가 있습니다.

지식산업센터 분양광고와 실제 시설이 다른 경우, 법무법인 정필 이지영 변호사와 상담을 통해 손해배상 청구 가능 여부를 검토받을 수 있습니다.

분양계약서, 분양홍보물, 실측 자료 등을 바탕으로 광고 내용과 실제 차이, 계약 편입 여부, 표시광고법 위반 해당 여부 등을 종합적으로 검토하여 승소 가능성을 안내해 드립니다.

사안별로 광고 문구 해석, 손해 범위 산정, 입증 가능성 등이 다르므로 개별 상황에 맞는 법률 검토가 필요합니다.

승소 가능성이 낮다고 판단되는 경우 무리한 수임을 권하지 않습니다.

💡 [상담 문의] 02-584-5888

💡 [주소] 서울 서초구 서초중앙로20길 28 6층